关键点：1. 75％的受访者认为，顶级技术是提高安全性的最佳策略，但是很少有受访者能够很好地实施或仅仅实施它。 2.在过去的一年中，有50％的受访者进行了升级，而在过去三年中，没有进行过升级的受访者超过了20％。
3.安全设备集成商和用户认为他们的系统是适当的，但不够先进。 ＆amp; nbsp; 2014年6月6日，安全识别解决方案的全球领导者HID Global今天宣布，它发布了由HID Global发起的访问控制系统应用程序调查的结果。
对600位企业和最终用户的受访者进行的一项关于访问控制的最佳实践及其对重要性的看法的调查显示，组织当前和未来的能力可以抵抗日益危险和代价高昂的安全威胁。 HID Global的访问控制产品营销副总裁John Fenske表示：“依靠传统的基础架构，传统的技术和传统的心态很难跟上当今的技术进步，因此无法应对威胁日益复杂。
该调查反映了机构需要升级其访问控制系统和违法者以“与时俱进”，遵守行业最佳实践，充分利用下一代技术和功能，并在智能手机上实施移动访问控制。 ＆amp; rdquo; HID Global的调查结果详细列出了当前的安全漏洞和造成的损失，其中包括：1.仅37％的用户执行年度安全评估，并且大多数用户不聘请第三方来测试其现有的访问控制系统。
这意味着用户根本不会执行自己的安全审核，进行内部入侵培训或测试自己的系统。 2.去年有超过50％的受访者没有升级系统，而在过去三年中没有超过20％的受访者没有升级系统。
3. 75％的最终用户认为密码保护卡非常重要。此外，大多数受访者认为，尽管磁条卡和感应卡很容易被复制，但是磁条卡和感应卡技术却提供了足够的安全性。
4. 75％的受访者表示，最先进的安全技术很重要或非常重要。但是一半的受访者表示，他们没有更好地实施这些技术，或者根本没有实施这些技术。
超过90％的受访者认为大多数安全策略很重要或非常重要，只有70％的受访者认为他们已经有效或非常有效地实施了安全策略。 5.实施最佳实践的最大障碍是管理层看不到的预算和投资价值。
根据Ponemon Institute进行的研究，不投资最佳实践的成本可能非常高，例如，数据泄露会造成540万美元的损失。 HID Global认为，当前有关访问控制的知识将对未来技术的采用产生影响。
例如，智能手机上的移动访问控制为用户提供了更无障碍的访问控制体验。用户可以将其所有凭据放入他们精心保护的安全设备中，不容易丢失或忘记。
但是，如果市场继续推迟加强其最佳实践以应对传统ID卡和读卡器当前的威胁，则企业基础架构将很难在充满新安全性的独立环境中无缝迁移到智能技术的使用。威胁手机携带的虚拟凭证卡。
＆amp; nbsp;